码头散货自动化装卸雷达料位计应用:蓝曼雷达替代德国SICK实现精准无人值守


码头散货雷达料位计 · 从数据不准到稳定可靠 · 无人值守自动化装车
客户:华南某散货码头 | 产品:蓝曼雷达料位计
一、案例概述
散货码头在自动化装车改造中,原选用德国SICK雷达料位计用于货车料位实时监测。但实际运行中数据频繁跳变、测量值偏差大,装车过程频繁中断,自动化系统无法正常投用。
换用蓝曼雷达料位计替换原有SICK方案。经过现场调试适配,彻底解决了数据稳定性问题,料位测量精度和响应速度均达到自动化控制要求,实现了散货装车全流程自动化、无人值守作业。


二、项目背景
该码头主要承担煤炭、矿粉、砂石等大宗散货的中转装卸业务,装车工位配备多座装车料斗,将散料装入卡车。
为提升装车效率、降低人力成本,码头启动了自动化装车改造项目,核心要求是料仓料位实时监测接入自动化控制系统,实现无人值守,同时适应港口粉尘、雨雾、高湿环境。项目初期,选用了德国SICK的雷达料位计作为料位监测方案。
三、客户痛点
原有SICK雷达料位计的问题:
- 数据不准,装车频繁中断:SICK料位计测量数据频繁跳变,自动化系统接收错误数据后频繁启停装车流程
- 售后响应慢,问题长期未解决:客户多次向SICK反馈数据不稳定的问题,售后未能给出有效解决方案
- 系统成了摆设:花了高成本采购的进口料位计,最终不得不退回人工操作
- 进口品牌溢价高,效果却不匹配:客户为SICK品牌支付了较高价格,但实际效果远低于预期
四、解决方案
蓝曼团队在接到客户需求后,进行现场工况评估和信号测试,制定针对性方案:
- 第一步:现场工况评估——实地测量料仓结构、物料特性(介电常数、粉尘浓度、温度变化范围),评估SICK原有方案失效的根因
- 第二步:信号对比测试——在相同料仓条件下,将蓝曼料位计与SICK料位计并机运行对比,验证数据稳定性
- 第三步:单仓试装验证——选取1座料仓试装蓝曼料位计,接入自动化系统连续运行2周,收集数据表现

- 采用76-81 GHz调频连续波(FMCW)技术,测量精度±2mm,满足自动化控制对料位数据的严苛要求
- 测量范围0.1-20m,适配码头各类散货装车车厢深度
- RS485输出,直接接入自动化控制系统
- 抗粉尘附着能力强,港口粉尘环境下无需频繁清洁
- 全密封铸铝外壳,防护等级IP68,适应港口室外全天候环境
五、核心参数
| 参数项 | 参数值 |
| 产品型号 | LMA 雷达料位计 |
| 工作频段 | 60GHz FMCW |
| 测量范围 | 0.1-20 m |
| 测量精度 | ±2 mm |
| 防护等级 | IP68 |
| 输出接口 | RS485 Modbus |
| 供电电压 | DC 18-24 V |
| 工作温度 | -40℃ ~ +85℃ |
| 过程连接 | 法兰 |
| 调试方式 | PC端调试 |
六、应用效果
- ✅ 数据稳定可靠,精度达标:投运后料位数据稳定输出,偏差控制在±5mm以内
- ✅ 自动化装车恢复运行:蓝曼雷达料位计接入后,自动化装车系统连续稳定运行,不再因料位数据异常中断
- ✅ 真正实现无人值守:料仓料位数据实时上传中控室,无需现场操作人员
- ✅ 港口恶劣环境适应良好:粉尘、雨雾、高湿环境下持续稳定运行,测试期间未出现因环境导致的测量异常
- ✅ 进口替代,成本可控:蓝曼料位计性能全面超越原有SICK方案,且价格更具竞争力
七、常见问题(FAQ)
Q1:为什么德国SICK的雷达料位计在码头散货场景下数据不准?
港口散货装车环境复杂:物料粉尘浓度高、货仓内存在多径反射、物料表面不规则,物料快速滚落。SICK料位计的信号处理算法在该工况下无法有效滤除干扰信号,导致测量数据频繁跳变。蓝曼料位计针对工业散货场景进行了信号处理优化,在抗粉尘衰减和多径干扰方面表现更优。
Q2:蓝曼雷达料位计替换SICK,安装位置需要调整吗?
蓝曼料位计的法兰安装,更换时无需对料仓顶部结构进行改造,可直接替换安装。
Q3:雷达料位计在粉尘大的环境下需要经常清洁吗?
蓝曼料位计天线表面光滑不易粘附粉尘,且FMCW信号可穿透一定厚度的粉尘层。本案例投运6个月未进行过清洁维护,测量数据未出现异常。
Q4:自动化装车系统对料位计的响应速度有什么要求?
码头装车场景中,料位变化速度在0.5-2m/min范围内,蓝曼料位计测量响应时间<1秒,完全满足自动化系统实时控制需求。
Q5:雷达料位计能测哪些物料?
蓝曼雷达料位计适用于煤炭、矿粉、砂石、水泥、粮食、化工颗粒等各类散料。
_1781323769239_0_d9le.png)